先天体残！专家揭露16:9显示器重大缺陷

由于09年各大面板厂商的全力支持，16：9显然已是大势所趋，再加上各大液晶厂商的产品接连推出，新规格的全面普及已是不可阻挡之势。在目前还是处在两个标准的过渡阶段，16：9已经被炒的异常火爆，不过，现在并不一定是购买16：9的最佳时机，因为暂时它还存在着一些先天缺陷，消费者切勿盲目追新，还是要以个人需要为准。

现在选购16：9需谨慎
　　笔者认为，明年仍然还是16:9和16:10的产品并存，而22英寸液晶肯定是09年最火的尺寸，在这个尺寸上16：9的作为并不大。而在20英寸以下16：9的18.5英吋液晶和20英寸液晶可能和传统19宽平起平坐，并且有取代的趋势。而高端市场上，24吋上16：9和16：10将会直接交锋，鹿死谁手现在还不明朗，不过26甚至28英寸16：10将受到更大关注。
“黄金”比例
　　首先，让我们先来看下厂商们所推广的第一个优势，16：9显示器拥有黄金比例。所谓的黄金比例便是指让大众看着舒服的一个比例，可是据笔者了解，现在很多的消费者还是无法接受这个比例，最根本的原因就在于16：9的显示器看上去太扁，而16：10的显示器就不会出现这种问题。
　　

16：9确实很扁
　　虽然大多数的消费者还是中意于16：10的液晶显示器，可是厂商们对此似乎是视而不见，依然大肆宣传着16：9的优势，甚至有淘汰16：10的趋势，究其原因还是在于16：9拥有更大的利润空间。16：9的显示器面板切割更加经济，使其产品的成本更低，为厂商赚取更大的利益。
　　由此可见，16：9之所以能够在市场上站住脚，完全是厂商们出于自身利益的考虑，而所谓的黄金比例也只是他们赚取利益的一块遮羞布而已。
价格无明显优势
　　其实商家推16：9最重要的目的还是利润的扩大化，而众所周知，采用16：9比例切割面板可以更经济的切割面板，而同等尺寸下要比16：10节省近15%的成本，这样就可以做到更低的价格。
　　

16：9面板切割更经济
　　不过价格的优势暂时还没有显现，就拿现在的22宽和21.5宽来说，现在最低的22宽已经来到999元价位，而成本低很多的21.5吋产品最低还是停留在1100元左右，原来成本较低的产品竟然卖的那么贵，这确实让人比较郁闷。
主流尺寸患有绝症
　　09年注定22宽将是最主流的尺寸，而与之竞争的16：9产品包括21.5吋和21.6吋两种，尽管16：9在其它尺寸的竞争中占得一些便宜，不过在最主流和最适合桌面应用的22英吋上，它却没有什么优势可言。
　　

目前市场上16:9以18.5这种小尺寸居多
　　首先办公和浏览文档方面，22宽就更为适合，因为它的点距为0.282mm，而21.5吋仅为0.248mm，这一点就让办公和浏览网页变得不适合，时间长了很容易疲劳。再者21.5的分辨率为1920*1080，这样要想畅玩最新的游戏就要有高端显卡的支持，这样无疑会增加购机的预算。而21.5唯一的优势就是在全高清的播放上，不过对于一般用户用21.5看全高清还是显得太小了，缺少了震撼的效果。
规格、型号、命名混乱
　　现在上市的16：9产品非常多，由于不同面板厂商并没有一个统一的切割标准，所以目前16：9的尺寸和型号都比较混乱，这样很容易让不了解的消费者陷入JS的全套，带来不必要的损失。
　　

16：9型号易混淆
下面是目前各个面板厂商的16:9的切割标准，供大家参考：
　　友达 15.0W(1280×720)、18.5W(1920×1080)、21.5W(1920×1080)、24W(1920×1080)
　　奇美 15.6W(1366×768)、18.5W(1920×1080)、21.6W(1920×1080)、23.6W(1920×1080)
　　中华映管 18.5W(1366×768)、17W(1280×720)、21.5W(1920×1080)
　　瀚宇彩晶 24.6W(1920×1080)
　　三星 18.5W(1366×768)、20W(1600×900)、23W(1920×1080)、23W(2048×1152)、27W(2048×1152)
　　LG 18.5W(1366×768)、21.5W(1920×1080)、23W(1920×1080)、27W(1920×1080)
　　笔者提醒大家在购买之前一定要选好要买的型号，不要让JS混淆视听。
经典游戏支持不足
　　我们说16：9宽屏不适合游戏，主要是指一些老游戏，比如经典RTS游戏魔兽3、实况足球8、NBA系列等等，尽管一些产品会提供4：3等比切换功能，不过看着屏幕两边那大大的黑边确实非常别扭。这些游戏推出的时候，市面上16:10宽屏还是非主流，16:9的概念都没有厂商琢磨过，游戏画面会有一定拉伸。虽然通过修改注册表可以保证字体清晰，但画面中的建筑物和人物都被严重拉伸，且16:9液晶更加明显。

经典联机游戏实况足球8

魔兽3普屏下画面

在16：9显示时画面被拉伸
　　不过在新游戏方面16：9确实还是有一定优势的，画面的可视角度变大了，可以更好的体验游戏的乐趣。不过还有一些游戏，其游戏引擎采用裁切的方式显示，这样处理16:9画面时，相当于将16:10画面上下裁掉一部分，如果游戏有刚好采用45度斜角设计，要想让屏幕尽可能多容纳你的部队的情况，那么你要让他们排成斜线，对游戏的战术产生很大影响。这对发烧游戏玩家来说也是无法接受的事实。
点距太小
　　目前市场上，在16：10的液晶中，22英寸宽屏是一个主流尺寸，拥有0.282的点距。而与之想抗衡的16：9液晶中，主要是21.5英寸和21.6英寸两个型号的产品，点距分别是0.248和0.25。从数据上我们便可以清楚的看到16：10的显示器点距比起16：9要大不少。在浏览网页时，16：10液晶显示器可以一次性浏览12行，而16：9只能浏览10行，差距非常明显。

点距小的缺陷是无法掩饰的
　　纵然是差距如此明显，可人家厂商又说了：“16：9的液晶显示器在电影时没有黑边，不像16：10的显示器上下有两条大黑边，浪费资源。”每次听到这样的话，笔者心中就会燃起莫名的怒火。这不是睁着眼说瞎话吗，用16：9显示器看过电影的消费者都知道，16：9的显示器同样会留有黑边，只是比16：10要小点而已。就是小点便说是优势的话，这不是在胡搅蛮缠吗。
　　此外，有多少消费者买个显示器就为了看电影的，更多的还是要用来上网办公的。因此，16：9显示器点距太小，上网办公易疲劳的缺陷也就尽显无疑了。